Какие вы все умные!

  • Автор темы Автор темы VALERY
  • Дата начала Дата начала
Найди геологическую карту района горы Богдо, она может тебя удивит, там около горы вывернуты какие то совсем древние слои, соль такого сделать не может.
Не может, но прекрасно делает)) Даже прямо сейчас.
У Богдо на поверхности триас, начало мезозоя.

Метеорит бы с таким никак не справился)
 
  • Like
Реакции: К51
Не может, но прекрасно делает)) Даже прямо сейчас.
У Богдо на поверхности триас, начало мезозоя.

Метеорит бы с таким никак не справился)
А тут уже вступает такое понятие. как тектоника плит. У себя на родине, в курской области, пацанами находили в песчаных ямах "зубы дракона" - окаменевшие раковины древних морских молюсков. И меловые горы в белгородской и воронежской областях. Это тоже было дно океана.
 
Последнее редактирование:
М
Не может, но прекрасно делает)) Даже прямо сейчас.
У Богдо на поверхности триас, начало мезозоя.

Метеорит бы с таким никак не справился)
Метеорит погубил 90% живых существ на Земле 60 млн. лет назад в Мексиканском заливе на полуострове Юкатан, а тут с каким то триасом не справился, да запросто, особенно если он зашел под сильным углом
 
Прикаспийская низменность сложена морскими отложениями.
Астроблем там нетЪ)
Сейчас северная часть Каспийского моря тоже сложена морскими отложениями, но мы то прекрасно понимаем, что это Волга ее засыпает.
 
Сейчас северная часть Каспийского моря тоже сложена морскими отложениями, но мы то прекрасно понимаем, что это Волга ее засыпает.
Не в обиду. Но вы со своей "метеоритной"теорией создания соляных озер Прикаспийской низменности не правы.
 
М

Метеорит погубил 90% живых существ на Земле 60 млн. лет назад в Мексиканском заливе на полуострове Юкатан, а тут с каким то триасом не справился, да запросто, особенно если он зашел под сильным углом
В огороде бузина, в Киеве дядька)

Как связано мел-палеогеновое вымирание и обнажение триасовых отложений солевым диапиром? Да никак!

Любовь к метеоритам, у Вас, очевидно, иррациональна и близка к вере) Так что религиозный диспут здесь устраивать не будем, если нравится — верьте в метеоритное происхождение прикаспийских солёных озёр.
Не очень понятно зачем эта версия, ибо Прикаспий изучен очень хорошо, но то такое. Дело вкуса и личного выбора ‍♂️
 
В огороде бузина, в Киеве дядька)

Как связано мел-палеогеновое вымирание и обнажение триасовых отложений солевым диапиром? Да никак!

Любовь к метеоритам, у Вас, очевидно, иррациональна и близка к вере) Так что религиозный диспут здесь устраивать не будем, если нравится — верьте в метеоритное происхождение прикаспийских солёных озёр.
Не очень понятно зачем эта версия, ибо Прикаспий изучен очень хорошо, но то такое. Дело вкуса и личного выбора ‍♂️
Спасибо за разрешение и хорошо, что юмор вас не раздражает, мы хорошо мозги потренировали в этой дискуссии, спасибо вам еще раз
 
Не в обиду. Но вы со своей "метеоритной"теорией создания соляных озер Прикаспийской низменности не правы.
Может быть, но я все равно остаюсь при своем мнении и меня конечно удивляет, как можно смотреть на явную кольцевую структуру и говорить, что ее нет, ну Яндекс не устраивает, откройте гугл, там она еще краше.
Есть такая наука - теория вероятности и в соответствии с ней поверхность нашей планеты должна выглядеть точно так же, как и поверхность соседнего космического тела, правда там условия минимального воздействия сглаживающих факторов, но для крупных астероидов сглаживающие факторы Земли не помеха

i.jpg
 
Последнее редактирование:
Тут же пост о приколах))))
Цитата Зюганова, о недопущения повторения Великой Октябрьской Революции :ahaha: : «Недавно он [президент РФ] собрал правительство. Я такого грустного заседания давно не видел. Вам 10 раз говорили — провалится экономика неизбежно. Первый квартал весь провалился до дна. Если вы срочно не примете меры финансово-экономические, другие, то по осени нас ждет то, что случилось в 17 году. Мы не имеем права это повторять. Все ясно, есть конкретный опыт. Давайте принимать решения»
 
поверхность нашей планеты должна выглядеть точно так же, как и поверхность соседнего космического тела
Кому она это должна? :ahaha: И какого перепугу?
Юность нашей планеты далеко позади и период юношеских прыщей тоже давным-давно прошёл)
 
  • Like
Реакции: К51
Не в обиду. Но вы со своей "метеоритной"теорией создания соляных озер Прикаспийской низменности не правы.
Ну наверное можно подвести кое-какие итоги нашей полуночной дискуссии и может ее закрыть.
На происхождение соленых озер и гор около них на прикаспийской низменности было высказано два различных предположения:
1. Озера имеют происхождение от падения крупных метеоритов, горы около них - дрейф соли через каналы пробитые телом метеорита.
2. Озера возникли сами по себе от воздействия подземных карстовых вод, горы у озер - случайное явление, возникли от желания соли попить водички из карстового озера (если ошибаюсь - поправьте).

Для начала опубликуем снимок поверхности прикаспийской низменности, на которой начало развиваться явление карстовых провалов:
2026-04-24_14-10-10.png

Что можно здесь увидеть:
1. Провалы идут по маршруту течения воды
2. Провал не один - их много по этому маршруту
3. Диаметр провала практически не превышает ширины подземного ручья, а если и превышает, то не более, чем в два раза.
4. Возвышенностей у провала не наблюдается, ну они пока еще слишком маленькие.

1.Что имеем мы с нашими озерами - наименьший диаметр Эльтона - 15 км площадь 252 кв.км, наименьший диаметр Баскунчака - 8,2 км, площадь 106 кв км. Самый большой в мире китайский провал имеет диаметр 520 метров, остальные "великаны" по размеру - от 350 до 30 метров и что интересно ни на одном иностранном провале не наблюдается рядом роста гор ( ну может у них не хватает соли)
2. Почему то наши озера стоят одни одинешеньки. От Баскунчака до ближайшего озера 45 км, до Эльтона 90 км, такие же параметры и Эльтона. Где каскад провалов по потоку?
3. Мы предположили, что ширина провала может в два раза превышать ширину потока, но в случае Эльтона поток должен был быть 7.5 км, а с Баскунчаком 4,6 км. При таких потоках тут давно бы уже всю пустыню залило и вода плескалась бы у Саратова.
4. Почему то наши горы возникли только у озер, почему больше нигде нет просто соляных гор посреди голой степи?
5. Озера имеют твердые и устойчивые границы, нигде не наблюдается их расширения или обвал вертикальных стенок.

По пункту 2 дискуссии был предложен вариант, что вдруг откуда ни возьмись появилась Волга посредине ровной голой степи и вода не глубоким, но широким потоком лилась куда ей заблагорассудится и впадала в Каспийское море у Харабалей. Этот аргумент почему то нашел понимание у некоторого количества следящих за дискуссией граждан, хотя никакого отношения к развитию карстовых процессов он не имеет, но произвел такое впечатления, что группе отстаивающей 1 вариант было предложено немедленно сдаться и принять на веру, что все от Бога.

Вывод: так уж получилось, что в дискуссии присутствуют только аргументы подтверждающие метеоритное происхождение соляных озер Прикаспийской низменности, но это не значит, что надо заставлять противников слепо уверовать в это, надо дать им подумать, может быть они найдут еще какие-нибудь зацепки.
 
Коллеги добрый вечер. В продолжение вчерашней дискуссии пришлось покопаться в интернете.

В Прикаспийской низменности соляно-купольный рельеф выражен более резко, чем в Приднепровье. Соленосные породы в этой впадине распространены на очень большой площади и обнажаются в ядрах многочисленных куполов.
1777051151771.png

Соляные тела имеют преимущественно овальную форму. Известны угловатые, ветвистые и другие соляные массивы, иногда осложненные несколькими мелкими куполами. Некоторые структуры ограничены сериями сбросов. Между куполами расположены компенсационные мульды, к которым бывают приурочены озерные котловины.
Это месторождение соли, которая находится в недрах земли, возникло около 300 млн лет назад, в то время, когда здесь еще находился Тетис - океан времен мезозоя. Вода отступала и возвращалась снова. Тем временем морская соль в огромном количестве скапливалась под землей и через подземные расщелины постепенно выходила наверх, формируя соляные пласты-купола. В их окружении начала образовываться впадина, которая со временем наполнилась водой.
Время сделало соль чрезвычайно монолитной, твердой - каменной. Однако под действием высокого давления и высокой температуры соль в недрах Земли превращается в податливый, очень пластичный материал. При нагревании она расширяется сильнее окружающих пород и, в конце концов, начинает подниматься наверх. Огромные соляные массивы «всплывают» к поверхности земли, изгибая и раздвигая встречающиеся на пути пласты. Так под землей появляется гора соли - иногда такой же высоты, как и пики Памира. Их называют соляными куполами. Самые крупные из них занимают площадь более 500 квадратных км, уходя вглубь на 5-8 км. Озеро Баскунчак и расположено на вершине такого большого соляного купола.
1777051177561.png

Уникальность региона с точки зрения геологии определяется наличием здесь мощного соляного комплекса пермско-триасового времени, а также активной соляной тектоникой. Она приводит к появлению положительных форм (куполов, соляных штоков) и сопряженных с ними отрицательных структур (межкупольных депрессий, компенсационных мульд).
В осадочном чехле Прикаспийской низменности известно более 1 тыс. солянокупольных образований. Как уже говорилось, происхождение и развитие озер Эльтон и Баскунчак и прилегающих к ним водосборов обусловлено именно солянокупольными структурами. Например, Баскунчакская соляная структура включает в себя впадину озера и поднятие Большого Богдо.
1777051204927.png

Рис.1 Соляные структуры Прикаспийско-Предуральского региона.​

Типичными соляными куполами в рельефе Прикаспийской низменности являются горы Большое и Малое Богдо. Гора Большое Богдо расположена на южном берегу оз. Баскунчак. Абсолютная высота ее 152 м. В строении горы, помимо соляного ядра, принимают участие слои известняка, песчаника, глины и гипса. На склонах горы расположены карстовые воронки. С толщами песчаника связаны причудливые формы выветривания. Гора Малое Богдо расположена примерно в 25 км на северо-восток от горы Большое Богдо. Высота ее 34 м над уровнем моря и значительно выше прилегающей равнины.
В ландшафтах Прикаспийской низменности определенное место занимают соляные озера, в частности наиболее крупные из них Баскунчак, Эльтон, Арал-Сор, Батирбой и др. Баскунчак занимает площадь 105,5 км2, уровень его 19,5 м ниже уровня океана. Питается соляными источниками, вытекающими из соленосных отложений гор Большое и Малое Богдо. Глубина 1 м, к осени уменьшается до 0,1-0,2 м. Летом, когда происходит осадка соли, это - засоленная равнина, окаймленная полосой полигональных почв.

В своё "оправдание", чтобы не подумали, что я это сам выдумал, привожу список источников.
- Свиточ А.А. Четвертичная геология. Палеогеография. Морской плейстоцен. Соляная тектоника. М., 2002.
- Ковда В.А. Почвы Прикаспийской низменности (северо-восточной части) // Науч. отчет о результатах исследований, проведенных в 1932-1938 гг. - М.: Изд-во АН СССР, 1950. - 254 с.
- Петрищев В.П. Ландшафты соляных куполов. - Saarbrücken, Germany: LAP LAMBERT Academic Publishing, 2012. - 516 с.
- Мещеряков Ю.А., Брицына М.П. Геоморфологические данные о новейших тектонических движениях в Прикаспийской низменности // Геоморфологические исследования в Прикаспийской низменности. Изд. АН СССР, М., 1954, с. 5-46.

Из всего этого вытекает следующее:
1. - Ни в одной из научных работ нет даже упоминания о метеоритном происхождении соляных структур Прикаспийско-Предуральского региона,
2. - Я понимаю, что переубедить кого то в неправильности своего суждения бесполезно. Каждый останется при своём мнении.
3. _ А посему предлагаю дискуссию по данному вопросу прекратить.
 
Иногда Ахтуба превращалась в чистый гладкий каток, это было нечто, размеры поражали.
А еще крутые ощущения, когда лед трескался и раздавались космические
жуткие звуки. Мне не хватат способностей их воспроизвести, когда рассказываю
детям. Кстати, этот сюжет дошел до заграницы. Мне прислали его на фр. языке про молодого
эскимоса.

Un jeune esquimau frappe sur la glace avec un piolet, et soudain une voix lui dit :

-Il n'y a pas de poisson ici.

Obéissant, il se déplace 10 mètres plus loin, et à nouveau,
la même voix lui dit la même chose. Intrigué, il demande :

-Mais quelle est cette voix ?

-Celle du directeur de la patinoire.
Ничего не имею против, но то, что этот сюжет дошел до заграницы --- это какой-то
прикол, не мне принадлежащий, но приписанный мне случайностью. На фр яз
выше написан анекдот, повторяющий сюжет из Ералаша:

Мальчик пешней долбил лед

---Тут нет рыбы! - раздается голос в пространстве.

Мальчик, отходит подальше и снова долбит.

---Тут нет рыбы! -

Он спрашивает:
--- А кто это говорит?

--- Директор катка.
 
Из всего этого вытекает следующее:
1. - Ни в одной из научных работ нет даже упоминания о метеоритном происхождении соляных структур Прикаспийско-Предуральского региона,
2. - Я понимаю, что переубедить кого то в неправильности своего суждения бесполезно. Каждый останется при своём мнении.
3. _ А посему предлагаю дискуссию по данному вопросу прекратить.
Замечательное исследование! От меня лайк.
Но ответ я все же подготовлю, но не из-за принципов уличной свары - кто последний сказал, тот и прав, а только из-за того, что оно не отвечает на ряд вопросов, высказанных мною выше. Первый и самый главный - почему при наличии миллиона соляных структур больше нет соляных гор на Прикаспийской низменности без рядом расположенных крупных кратерообразных озер с устойчивыми вертикальными берегами? А те, которые есть, их всего три, но они уж очень большие по размерам?
Если бы все формировалась, как описано у вас, то мы бы сегодня имели на прикаспийской равнине 1000 озер и 1000 гор разной величины, в соответствии вашим рисунком 1, но имеем только то, что имеем.
На первый пункт ответ пишется очень легко - в науке чтобы опровергнуть мастистого ученого написавшего диссертацию по солевым куполам, необходим не только научный задор, но и 200% доказательств и солидная поддержка научного совета, иначе, выступив против него, ты так и останешься всю жизнь МНСом. Слава Богу у нас тут не научный совет, а свободное изложение своих мнений.
 
Последнее редактирование:
А вот сейчас я наверное точно закончу дискуссию. И закончу её в свою пользу с почти разгромным для оппонентов счетом:


Замечательная научная статья из С.Петербургского университета.
Баскунчакская впадина это не вершина соляного купола. В статье доказывается, что это прогиб. Но прогиб глубиной до 600 метров, который находится между четырьмя солевыми куполами. И их там два "прогиба" - северный Долбанская впадина и южный собственно Баскунчакская впадина. Ничего себе прогиб на расстоянии всего в 8 км! Как раз по размеру выборки породы для метеоритного кратера!

3.png

В общем ссылку дал - читайте просвещайтесь. А уж чем вызван этот прогиб, тут широчайший простор для домыслов, в том числе и небесного, т.к. до дна его так и не добурились. Но зато мы знаний набрались, там статье много интересных данных и схем.
 
Карта крупнейшего метеоритного кратера Европы, официально определенного таковым в Швеции диаметром более 50 км

2026-04-27_15-50-19.png

и его изображение на картах Яндекса:
2026-04-27_16-07-33.png


2026-04-27_16-05-59.png
 
Последнее редактирование:
Я про себя тогда назвала это "облачным грибом", но наковальня звучит в разы лучше
Кучево-дождевое облако (лат. Cumulonimbus) образуется сильными восходящими потоками воздуха и достигая тропопаузы, "расползается" по горизонту, образуя т.н. "наковальню". Не дай бог вам попасть в неё. Испытал несколько раз на себе.
 
Назад
Сверху