Космическая тема

[Сельтенев А.А.]

Несмотря на то, что профессиональный геолог и геоморфолог решил спрятаться за стенку якобы обиды, мы обычные обыватели конечно не удовлетворены поверхностным ответом ИИсы. Ведь мы не получили разъяснений на все наши вопросы. Понятно, что на эту тему уже написаны и защищены многие диссертации и многие люди уже успешно получают за них реальные деньги в каждой зарплате. Но когда на каждый наш (обычных обывателей) вопрос Почему?, следует "совершенно необычный" ответ Потому! это как то настораживает и заставляет сомневаться. Какие же это совсем простые вопросы:
1) Почему соляных куполов в Прикаспии 1000, а озер с возвышенностью на берегу только три?
2) Почему возвышенности на берегах этих озер расположены только в одном небольшом районе, и эта возвышенность только одна, почему на противоположном берегу озера тоже нет возвышенности и нет их хотя бы штук пять по берегам?
3) Не обязательный. Предположим что это все же метеорит. Почему по расположению и кольцу озера и возвышенности на его берегу легко и просто определить вертикальный и горизонтальный угол наклона траектории падающего тела? В частности, в Баскунчак он вошел под острым угом, в Эльтон почти вертикально с небольшим наклоном.
Для начала можно ответить хотя бы на один второй вопрос.

 

[Ёprst]

Несмотря на то, что профессиональный геолог и геоморфолог решил спрятаться за стенку якобы обиды, мы обычные обыватели конечно не удовлетворены поверхностным ответом ИИсы. Ведь мы не получили разъяснений на все наши вопросы. Понятно, что на эту тему уже написаны и защищены многие диссертации и многие люди уже успешно получают за них реальные деньги в каждой зарплате. Но когда на каждый наш (обычных обывателей) вопрос Почему?, следует "совершенно необычный" ответ Потому! это как то настораживает и заставляет сомневаться. Какие же это совсем простые вопросы:
1) Почему соляных куполов в Прикаспии 1000, а озер с возвышенностью на берегу только три?
2) Почему возвышенности на берегах этих озер расположены только в одном небольшом районе, и эта возвышенность только одна, почему на противоположном берегу озера тоже нет возвышенности и нет их хотя бы штук пять по берегам?
3) Не обязательный. Предположим что это все же метеорит. Почему по расположению и кольцу озера и возвышенности на его берегу легко и просто определить вертикальный и горизонтальный угол наклона траектории падающего тела? В частности, в Баскунчак он вошел под острым угом, в Эльтон почти вертикально с небольшим наклоном.
Для начала можно ответить хотя бы на один второй вопрос.

Не спится?)))
Все ответы на весьма сложные вопросы будут из категории веры
Вряд ли полностью, мы как простые обыватели, сможем постичь квантовую физику)))
П.С. вот у меня провода срезали, теперь без адсл и телефона. В нынешние времена только со стационара можно кое-куда дозвониться.
Бот РТ в ВК пишет, что оптику будут подключать. Ждëм-с))

 

[Сельтенев А.А.]

Не спится?)))
Все ответы на весьма сложные вопросы будут из категории веры
Вряд ли полностью, мы как простые обыватели, сможем постичь квантовую физику)))
П.С. вот у меня провода срезали, теперь без адсл и телефона. В нынешние времена только со стационара можно кое-куда дозвониться.
Бот РТ в ВК пишет, что оптику будут подключать. Ждëм-с))

Да это обычный мой режим. Отбой в 3-00. Да чего там постигать, там все просто. Квант света испускается при переходе электрона с одной орбитали на другую. Там другой вопрос интересен - нам талдычат, что пространство, в котором мы живем постоянно расширяется путем растягивания, но почему при этом атомы остаются неизменными? Ведь внутри них огромная куча пространства, а водород как был водородом 14 млрд лет назад, так и сегодня водород.
Я взял модем в аренду у билайна и поимел скорость инэта дома в 500 мбай\сек на тех же проводах, но практически все интересы обрезаны мудрым руководством

 

[Ёprst]

Снять комету на большой выдержке при нынешней засветке спутниками, это что-то...

 

[VALERY]

Ух-ты! А это жигулевская вышка?
А какое время выдержки?
Поражает "синхронность"

Почему так?

 

[Ёprst]

Ух-ты! А это жигулевская вышка?
А какое время выдержки?
Поражает "синхронность"

Посмотреть вложение 18889


Почему так?

астрофото: для создания изображения изображения нужно наложение сотен фото с большой выдержкой для накопления света. Здесь не менее 50 снимков. Не Жигулёвская вышка, это где-то на Кавказе, не моё.

 

[Сельтенев А.А.]

Ух-ты! А это жигулевская вышка?
А какое время выдержки?
Поражает "синхронность"

Посмотреть вложение 18889


Почему так?

Каждый сегмент траектории это кадр, темный промежуток это время срабатывания шторки затвора. Выдержку каждого снимка можно рассчитать зная скорость спутника (1 космическая), высоту орбиты (в районе 200 км), фокусное расстояние объектива и расстояние до телевышки. Но на мой взгляд примерно 5 сек и последующее сложение от 50 до 100 кадров. Безусловно, еще дорогущая платформа для компенсации вращения Земли, чтобы комета оставалась на одном месте.
Довелось фотографировать саму комету Галлея в феврале 1986 года , но я тогда не знал даже азов астрофотографии и естественно ничего не получилось на пленке, но небо тогда было чистое от спутников. Следующий раз это будет июль 2061 года, не долго осталось ждать.

 

[Ёprst]

Оптическая разведка выходит на новый уровень и стала доступна условно "гражданским" компаниям. Вторая ступень китайского Лонгмарша с дистанции 88км, 5,7см на пиксель

 

[Ёprst]

Беседы с ИИ до добра не доведут...

В продолжении темы ИИ:
Тёмные паттерны в AI-чатботах: как нейросети манипулируют нами

Недавно вышел отчёт Центра демократии и технологий (CDT) — «Dark Patterns in AI Chatbots». В нём авторы внимательно разобрали, как современные чатботы — от ChatGPT и Claude до Replika и Character.AI — используют десятки приёмов, которые побуждают нас делиться личным, проводить в приложении больше времени и иногда тратить деньги.

Это не сухой технический документ, а серьёзное исследование о том, как дизайн и поведение искусственного интеллекта влияют на нашу автономию, эмоциональное состояние и приватность.

Мы всё чаще обращаемся к чатботам не только за помощью с текстами или кодом, но и за поддержкой, разговором «по душам», советом. Они становятся чем-то вроде цифровых компаньонов. И именно в этот момент риски возрастают: система, которая хорошо имитирует понимание и эмпатию, может незаметно направлять наше поведение.

Авторы отчёта собрали таксономию из 37 тёмных паттернов — приёмов, которые встречаются в популярных AI-сервисах. Эти паттерны разделили на пять основных групп.

1. Как чатботы работают с нашими данными
Многие сервисы по умолчанию сохраняют все наши разговоры и используют их для улучшения модели. Иногда это происходит почти незаметно: чатбот мягко расспрашивает о жизни, настроении, планах — и постепенно собирает очень личную информацию.
Удалить все данные бывает непросто. А отказ от использования истории разговоров для обучения часто спрятан глубоко в настройках или сформулирован так, что сложно понять, что именно ты отключаешь.

2. Когда чатбот кажется умнее и человечнее, чем есть
ИИ часто представляет себя как понимающего друга или даже помощника-терапевта, хотя юридически и этически он им не является. Он может уверенно отвечать на сложные личные вопросы, поддакивать пользователю или выражать «эмоции», которых на самом деле нет.
Это создаёт иллюзию глубокого понимания. Человек начинает доверять системе больше, чем следовало бы.

3. Дизайн, который удерживает внимание
Чатботы умеют затягивать разговор. Они задают уточняющие вопросы, предлагают «поговорить об этом подробнее», меняют тональность так, чтобы было интересно продолжать. Некоторые добавляют элементы игры — стрики, награды, неожиданные реакции.
В результате человек проводит в диалоге гораздо больше времени, чем планировал изначально.

4. Создание эмоциональной привязанности
Особенно это заметно в companion-чатботах. Они используют персонализацию, теплый язык, симулируют уязвимость и поддержку. Для одинокого человека такой разговор может стать важной частью дня.
Привязанность — мощный инструмент. Она делает пользователя более открытым для сбора данных и менее критичным к ограничениям сервиса.

5. Монетизация через эмоции
Когда связь уже установлена, появляются предложения перейти на платную версию. Иногда это делается мягко и в контексте разговора: «Если хочешь продолжить в таком же тёплом формате, можно подключить подписку».
Авторы отмечают bait-and-switch (когда основная ценность оказывается за paywall) и другие приёмы, которые используют возникшее доверие.

Отчёт не только описывает проблемы, но и предлагает решения. Среди главных рекомендаций:
собирать только те данными, которые действительно необходимы.
Делать выход из разговора и удаление истории простым и понятным.
Отделять эмоциональные и ролевые возможности от базовых функций (чтобы они были явно включены пользователем).
Честно рассказывать об ограничениях модели.


Тёмные паттерны часто возникают не из-за злого умысла, а из сочетания бизнес-целей (больше вовлечённости и данных) и природы больших языковых моделей. Но это не значит, что их нельзя исправить. Дизайнеры и разработчики вполне способны делать чатботы полезными, но при этом безопасными для человека.
Пока регуляция в этой сфере только формируется, самое важное — наша собственная осознанность. Можно использовать временные-чаты, ставить себе лимиты на общение с ИИ и помнить: даже самый тёплый и понимающий — это всё-таки программа, а не человек.