Присутствие папы на родах

Скажу сразу. Рожала. Но в принципе против присутствия папы на родах. Хотя мы это и обсуждали во время беременности. Но жизнь внесла свои коррективы и папы на родах не удалось побывать. Я только рада этому.
Я - ЗВЕЗДА!!! Всегда красивая, милая, ухоженная и т.п. а как вспомню боль, муки, искаженное лицо, пот в 10 ручьев, вообще зрелище не из приятных (не только физиологические процессы во время самого родоразрешения, но и внешний вид роженицы в т.ч.). Можно конечно сказать - если любит, то внешний вид значения иметь не должен, но у меня свое мнение.
Да и действительно не мужское это дело... роды...
Но если пара принимает такое решение - значит они готовы к таким испытаниям. Я лично нет.
B)
 
Екатерина написал(а):
По правилам форума :lol3:
Нажмите для раскрытия...
тогда мы обе тут нарушительницы... :)

А что касается родов... Рожать хорошо! Сразу после родов папе я сказала: "Детей у нас больше не будет! Такое ещё раз перенести не хочу!" Поскольку он присутствовал, знал о чем я говорю, согласился. Это сейчас я подумываю о том, что наличие дочки, в принципе, не помешало бы. Но дочь не закажешь :) . Да и дорогое это дело - ребенок.



А вот есть (детолюбивые) мужчины, которых на роду просто не допускают, откуда им знать, что это такое? Вот и требуют от свох подруг-супруг: "Рожай" Или ещё лучше, не задумываются о контрацепции вообще. А женщине отдувайся....
 
Nikita написал(а):
тогда мы обе тут нарушительницы... :)
Нажмите для раскрытия...
и не только тут :lol3:
Nikita написал(а):
сейчас я подумываю о том, что наличие дочки, в принципе, не помешало бы. Но дочь не закажешь :) .
Нажмите для раскрытия...
Ну, можно сместить вероятности с 50/50 до 80/20.
Или по принципу Марии: девочек - оставляем, мальчиков - в детдом :yes:
 
Принцип МАРИИ меня пугает!!!
 
Просто не все любят маленьких мальчиков (согласись, что мальчики лет по тридцать - гораздо привлекательнее B) ). К тому же прикольно ребенка наряжать в красивые платица, причеплять ему бантики-заколочки на завитые локоны... А мальчик в платице и с заколочками, имхо, некомильфо: история показывает, что такие вещи до добра не доводят :(
 
Вспомнилось:
- В древней Спарте, уродливых мальчиков сбрасывали со скалы. Уродливые мальчики, как правило, выживали и требовали сбросить к себе уродливых девочек (с) команда КВН НГУ (Новосибирск)
 
Недавно в компании разговорился с доктором из роддома. Он сказал, что среди пар, где папа поприсудствовал на родах, разводов в три раза больше. Причем разводы, в абсолютном большинстве случаев, происходят в течение первых двух лет после родов. Это ихняя врачебная статистика. Как вам она?
 
ДРОН написал(а):
Недавно в компании разговорился с доктором из роддома. Он сказал, что среди пар, где папа поприсудствовал на родах, разводов в три раза больше. Причем разводы, в абсолютном большинстве случаев, происходят в течение первых двух лет после родов.
Нажмите для раскрытия...
Mia Wallece мудрая женщина!
 
ДРОН написал(а):
Недавно в компании разговорился с доктором из роддома. Он сказал, что среди пар, где папа поприсудствовал на родах, разводов в три раза больше. Причем разводы, в абсолютном большинстве случаев, происходят в течение первых двух лет после родов. Это ихняя врачебная статистика. Как вам она?
Нажмите для раскрытия...
А причина разводов в чем, не уточнили?
 
Анна написал(а):
А причина разводов в чем, не уточнили?
Нажмите для раскрытия...
Мне больше интересно: это откуда же такая статистика? Врачи-акушеры со своими пациентами разве общаются после родов? А если и общаются, то с единицами (скорее, всего со знакомыми), а это уже не общий случай, а частный, то ест закономерностью не является. Так что такой статитстики на жизненном опыте быть не может, да и "Статитстикой" это назвать трудно. Так что я по Станиславскому: "Не верю!"
Вернее, сам факт не отрицаю, так как не знаю, но этой сомнительной статитстике не верю.

Nikita написал(а):
а у них статистика от фонаря...
Нажмите для раскрытия...
Ну, вот, пока писала и компьютер подгружал, меня опередели :biggrin2:)
 
А я на днях статью читала, так там все наоборот было: "рожавший" муж реже ревнует жену к ребенку, больше готов помогатьи с ребенком, и по хозяйству, терпимее относится к жениным послеродовым капризам и с большем пониманием к её словам
 
Анна написал(а):
А причина разводов в чем, не уточнили?
Нажмите для раскрытия...

Док пояснял это тем, что, после пережитого зрелища, зачастую муж теряет интерес к жене, как к сексуальному партнеру. Хотя, все то, о чем здесь писали (внимательность, терпимость и пр. и пр.) тоже имеет место. Этого никто не отрицает. А что касается статистики, то тут ничего ни подтвердить, ни опровергнуть не могу. Других источников информации, кроме доктора, у меня не было. Хотя, я думаю, с чего бы доктор начал небылицы сочинять? Какой ему с этого прок?
 
ДРОН написал(а):
Док пояснял это тем, что, после пережитого зрелища, зачастую муж теряет интерес к жене, как к сексуальному партнеру.
Нажмите для раскрытия...

Это дилетантская ерунда, причем растиражированная :(. Если это говорил доктор из роддома, то стоит усомниться в его компетентности, да и вообще к принадлежности профессии. Потому как доктору акушерской направленности (любого пола) весь процесс не только не кажется отвратительным, но и зачастую видится образцом красоты и гармонии. Особенно, если все идет как надо.
Среди моих знакомых многие рожали вместе, но никто не утратил сексуального интереса именно по этой причине. Это тоже своего рода статистика. Выборка маленькая, но 100%-ное несоответствие гипотезе позволяет думать, что множество не может быть полярным. Но это самое необоснованное опровержение, конечно. Зато нельзя не обратить внимание на тот факт (и об этом уже здесь упоминали), что папа стоит в изголовье и мало что видит непотребного.
К тому же в жизнедеятельности много по-настоящему неэстетических процессов, которые в тот или иной момент будут производится при супруге и/или с его помощью. И из-за этого вряд ли разводятся. Ведь если лишить сексуального интереса всех, кто убирал за супругом (ой) результаты обратной перистальтики, ухаживал в больнице после операции и т.п., то интересующихся не останется вовсе.
 
Мария написал(а):
К тому же в жизнедеятельности много по-настоящему неэстетических процессов, которые в тот или иной момент будут производится при супруге и/или с его помощью. И из-за этого вряд ли разводятся. Ведь если лишить сексуального интереса всех, кто убирал за супругом (ой) результаты обратной перистальтики, ухаживал в больнице после операции и т.п., то интересующихся не останется вовсе.
Нажмите для раскрытия...

Как ни странно, мужчины более ранимые и слабые в этом вопросе существа. Я не берусь судить о расстройствах сексуального характера, но могу представить, насколько может потрясти вид умирающей от боли и истекающей кровью жены, рядового мужа.
Дамы, дорогие :) Если мужчина говорит, что это страшно--это обратная связь вам. Значит, так оно и есть. ;)
 
Войдите или зарегистрируйтесь для ответа.
Назад
Сверху