Чайлдфри

[Анна]

Кто такие чайлдфри? Это люди, сознательно отказавшиеся от возможности иметь детей в силу каких-либо обстоятельств. В последнее время, я столкнулась с этим явлением, приобретающим массовый характер. Меня заинтересовало.
И в этой связи, пара вопросов: есть ли среди форумчан чайлдфри и что для них явилось причиной?
Вы чайлдфри форева или на время? :angry2:

З.Ы. Большая модераторская просьба - оценок в стиле "эти люди неполноценны" избегать.

 

[Easy breath of madness]

Кто такие чайлдфри? Это люди, сознательно отказавшиеся от возможности иметь детей в силу каких-либо обстоятельств. В последнее время, я столкнулась с этим явлением, приобретающим массовый характер. Меня заинтересовало.

да, тоже с таким столкнулась. Девушка утверждала, довольно грубо что детей рожают только "животные" и что в современном мире зачатие должно происходить в пробирке а для вынашивания существуют женщины "самки", главным аргументом девушки являлось, то что фигура сильно портится после родов... :angry2:

 

[Макс]

Извините за высказывание не по теме, но просто нельзя ли было назвать это к примеру "бездетная семья" вместо чайлдфри? Напрягает эта американизация, вы так боритесь за чистоту русского языка, а сами не можете его сохранить.

 

[Easy breath of madness]

Извините за высказывание не по теме, но просто нельзя ли было назвать это к примеру "бездетная семья" вместо чайлдфри? Напрягает эта американизация, вы так боритесь за чистоту русского языка, а сами не можете его сохранить.

Чайлдфри - это намеренный осознанный отказ от детей
а бездетная семья - более емкое понятие. Возможно детей нет из-за проблем со здоровьем пара не может иметь детей.

 

[Анна]

Извините за высказывание не по теме, но просто нельзя ли было назвать это к примеру "бездетная семья" вместо чайлдфри? Напрягает эта американизация, вы так боритесь за чистоту русского языка, а сами не можете его сохранить.

К сожалению, аналога из одного слова этому явлению в русском языке нет. Потому - присутствует англицизм. И кстати, я борюсь за грамотность, Макс - а это несколько иное :angry2:

 

[Валерий]

Беседуя, как то раз, на эту тему с одной барышней с подобными убеждениями (не имеющей, кстати, противопоказаний по здоровью в плане деторождения), не удержался задать тривиальный вопрос: а, для чего или кого живешь - какова цель жизни то?
Получил тривиальный скомканный ответ, контекст которого - получать удовольствие от жизни: делать карьеру, ездить по миру, заработать много денег ... (на этом фантазия иссякла).
А, дети... Дети всему этому ОЧЕНЬ мешают!!!

П.С. очень надеюсь что данное явление - просто очередная дань моде.

 

[Анна]

П.С. очень надеюсь что данное явление - просто очередная дань моде.

Ну, вот 20 причин не иметь детей. Рекомендую. Я смеялсо.

 

[Ramzay]

К сожалению, аналога из одного слова этому явлению в русском языке нет.

Я бы сказал не к сожалению, а к счастью, поскольку всё то что приносится в Россию из-за рубежа, в частности от америкосов-гундосов в культурной сфере (точнее сказать безкультурной) очень пагубно действует на наших сограждан, особенно на "продвинутую" (с небольшими частичками серого вещества) её часть. Не знаю насколько распространено данное веяние в Америке (а ноги, как я понял растут оттуда), но вот чтобы это стало распространено в России, американцы думаю с удовольствием заплатили бы не один миллион долларов, поскольку это напрямую ведёт к деградации нации. Хотя как показывает, приведённая ссылка, можно даже и не платить, поскольку огалтелые и стремящиеся к западнизации "писатели" и без этого уже готовы трубить и писать различную ахинею, не задумываясь о последствиях.
А всем людям, не осознающим что это бред, рекомендую быть поближе к природе, хорошим людям, национальным духовным ценностям и подальше от СМИ.

 

[Екатерина]

20 причин не иметь детей. Рекомендую. Я смеялсо.

Конечно, часть перечисленных причин - просто бред, часть - кому как повезет/сложится. Тем не менее я, не являясь идеологически чайлдфри, больше чем под третью пунктов подписалась бы как под причиной того, что опасаюсь иметь ребенка.

 

[Таскира]

Ну, вот 20 причин не иметь детей. Рекомендую. Я смеялсо.

Я только улыбалсо. На каждый пункт могу ответить как серьезно, так и шуткой. Кроме, конечно, самого страшного - 19-го. Сознательно лишать себя одной из граней счастья и при этом говорить, что живешь для удовольствия - не верю! Думаю, что большинство из таких людей действительно по разным причинам не могут иметь детей и таким образом скрывают горькую правду.

 

[Екатерина]

Сознательно лишать себя одной из граней счастья и при этом говорить, что живешь для удовольствия - не верю! Думаю, что большинство из таких людей действительно по разным причинам не могут иметь детей и таким образом скрывают горькую правду.

У меня знакомая (мед. карту её я не видела, а теоретически она - здоровая девушка) полагает, что родители должны детей любить и отдавать им все самое лучшее. И если встает вопрос об ограниченности возможностей, то в первую очередь должны удовлетворятся потребности ребенка. Ну, типа, считает она, что нельзя лишать ребенка компьютера, например, только потому, что мамаше шубку хочется. А так как за собой она желания жертвовить своими интересами не чувствует, то думает, что рожать ей, несмотря на подходящие возраст, семейное положение и уровень доходов, по меньшей мере аморально: сама выросла в семье, где интересы детей не ущемлялись, и своему ребенку "головой" хотела бы того же. Но это - головой, а сердцем ей хочется все-таки шубку... Имхо, отказ от ребенка при таком раскладе выглядит весьма здравомысляще
Все мы очень разные, и то, что для одного - "грань счастья", для другого - докука и удовольствие весьма сомнительное.

 

[Svetlana_Gour]

Я бы сказал не к сожалению, а к счастью, поскольку всё то что приносится в Россию из-за рубежа, в частности от америкосов-гундосов в культурной сфере (точнее сказать безкультурной) очень пагубно действует на наших сограждан, особенно на "продвинутую" (с небольшими частичками серого вещества) её часть. Не знаю насколько распространено данное веяние в Америке (а ноги, как я понял растут оттуда), но вот чтобы это стало распространено в России, американцы думаю с удовольствием заплатили бы не один миллион долларов, поскольку это напрямую ведёт к деградации нации. Хотя как показывает, приведённая ссылка, можно даже и не платить, поскольку огалтелые и стремящиеся к западнизации "писатели" и без этого уже готовы трубить и писать различную ахинею, не задумываясь о последствиях.
А всем людям, не осознающим что это бред, рекомендую быть поближе к природе, хорошим людям, национальным духовным ценностям и подальше от СМИ.

Вы не совсем хорошо понимаете, о чем говорите. Если бы вы хорошо учили в школе новейшую историю, то знали бы, что типичный америкос-гундос - религиозный протестант или католик. У них запрещены аборты. Размножаются как тараканы, причем рожали помногу даже в тяжелые времена - гражданскую войну и великую депрессию. А уж сейчас здесь просто культ семьи от трех детей и больше, причем чем южнее штат, тем традиционно больше семьи. Последнее время стало даже модно голубым заводить детей, чтоб семья была полная. :angry2: Так что ноги растут не отсюда.
А вообще это очень удобная позиция - во всех собственных проблемах винить "врагов". Я бы сказала, такой инфантильный подход к жизни - мы хорошие, вот только нам евреи-америкосы-кавказцы-китайцы жить не дают. Уж в том, что русские девочки не хотят рожать, пожалуй, больше всех виноваты русские мальчики, а не американские. Извиняюсь за оффтоп.
А по теме. У меня в оффисе работает убежденный чайлдфри мужчина. Стерилизовался, когда был еще в колледже. Его идея - планета уже перенаселена и через несколько поколений людям элементарно не будет хватать еды, он не хочет, чтобы его правнуки жили в голоде. Женился на женщине с двумя детьми и воспитывает их. Регулярно посылает контрибуции во всякие детские фонды, вобщем, человек очень достойный, но как у него в голове так все перевернулось - бог его знает. В любом случае, это его право и никто его не осуждает, хотя местные кумушки недовольно поджимаю губы, когда он в очередной раз начинает толкать речь о голоде. :unsure:

 

[Nikita]

А вообще это очень удобная позиция - во всех собственных проблемах винить "врагов". Я бы сказала, такой инфантильный подход к жизни - мы хорошие, вот только нам евреи-америкосы-кавказцы-китайцы жить не дают. Уж в том, что русские девочки не хотят рожать, пожалуй, больше всех виноваты русские мальчики, а не американские. Извиняюсь за оффтоп.

А это, на мой взгляд, зарождение национализма. Господину Рамзаю, Свет, ничего не докажешь. Меня даже не удивит, если он меня сейчас забанит.

Вот с чем я не согласна - что русские мальчики виноваты в том, что русские девочки не рожают. Просто не нужно забывать, чтос переходом страны на другую экономическую политику (имеется в виду по сравнению с советской), поменялись ценности. Не то, чтобы значение семьи перестало быть важным, но просто появились и другие ценности. Например, самореализация, карьера. В конечном счете финансирование той же самой будущей семьи. Ведь раньше как было? В 18 лет замуж, в 20 - первый ребенок. В 24 - старая дева.





ЗЫ. О голоде? О каком голоде? При чем тут голод?

 

[Ramzay]

Вы не совсем хорошо понимаете, о чем говорите. Если бы вы хорошо учили в школе новейшую историю, то знали бы, что типичный америкос-гундос - религиозный протестант или католик. У них запрещены аборты. Размножаются как тараканы, причем рожали помногу даже в тяжелые времена - гражданскую войну и великую депрессию. А уж сейчас здесь просто культ семьи от трех детей и больше, причем чем южнее штат, тем традиционно больше семьи. Последнее время стало даже модно голубым заводить детей, чтоб семья была полная. Так что ноги растут не отсюда.
А вообще это очень удобная позиция - во всех собственных проблемах винить "врагов". Я бы сказала, такой инфантильный подход к жизни - мы хорошие, вот только нам евреи-америкосы-кавказцы-китайцы жить не дают. Уж в том, что русские девочки не хотят рожать, пожалуй, больше всех виноваты русские мальчики, а не американские.

Не буду с Вами спорить.
Скажите только, почему о враждебной политике западных стран и Америки в отношении нашей страны в различных сферах, говорят многие другие люди, живущие в России?
Например, здесь:
http://forum.akhtubinsk.ru/index.php?s=&amp...ost&p=47435
или здесь:
http://forum.akhtubinsk.ru/index.php?s=&amp...ost&p=50246

 

[Екатерина]

А это, на мой взгляд, зарождение национализма. Господину Рамзаю, Свет, ничего не докажешь. Меня даже не удивит, если он меня сейчас забанит.

Так разве зарождение национализма (не как идей национального превосходства русских, о котором Ramzay и не поминает вроде бы нигде, а как национальное самосознание, естественно) - это плохо? Имхо, то что как раз нужно

чтос переходом страны на другую экономическую политику (имеется в виду по сравнению с советской), поменялись ценности

Согласна. Мы просто, так сказать, отстаем в развитии. Еще не насытились, наверно, теми возможностями, которых были лишены в советский период: рожать-то и тогда было можно, а вот самореализовываться - не особо

ЗЫ. О голоде? О каком голоде? При чем тут голод?

Проблема продовольствия в настоящее время относится к основным глобальным проблемам, наряду с угрозой ядерной войны, экологической катастрофы etc. :huh:

 

[Adametzz]

Кто такие чайлдфри? Это люди, сознательно отказавшиеся от возможности иметь детей в силу каких-либо обстоятельств. В последнее время, я столкнулась с этим явлением, приобретающим массовый характер. Меня заинтересовало.

Интересно. Я, поскольку живу в Ахтубинске, чаще сталкиваюсь с ... Ну, не противоположным мнением (касается женской части), но... с ортогональным, что ли? Звучит так: "Я рожу ребеночка для себя, а муж мне не нужен". Аргументы типа "Знаешь, для себя можно завести котеночка, а чадо - это дело серьезное" - не действуют. Наверное, дело в маленьком городе - девушка в Ахтубинске ПОЧТИ не может устроиться самостоятельно так, чтобы получить от жизни перечисленые в топике удовольствия (путешествия etc).
Есть такая мысль: пресловутое чайлдфри - это совершенно не новое явление. Есть примеры у классиков - помню, что было такое, но вот где?
Есть представители Хомо Сапиенс, видящие смысл жизни в двух вещах: получении удовольствия и неполучении проблем. Были, есть, и будут еще долго. 99,9% - к ним не относятся. Только концентрация этих 0,01% выше в больших городах, где больше возможностей обеспечить независимость. Может, дело в этом ключевом сллове - ЗАВИСЕТЬ друг от друга? Когда возможность выжить и обеспечить достойное существование ОБОИМ напрямую связана с семьей?

 

[Анна]

Наверное, дело в маленьком городе - девушка в Ахтубинске ПОЧТИ не может устроиться самостоятельно так, чтобы получить от жизни перечисленые в топике удовольствия (путешествия etc).

<_< "Анна Каренина просит всех покинуть перрон
И не устраивать сцен -
Все равно поезда никогда не уходят
Из уездного города N." (Майк)

 

[Екатерина]

Есть представители Хомо Сапиенс, видящие смысл жизни в двух вещах: получении удовольствия и неполучении проблем. Были, есть, и будут еще долго. 99,9% - к ним не относятся.

Ничего себе статистика <_< Имхо, гораздо больший процент может и не смысл жизни в этом видит, но, во всяком случае, желательный способ жизни.

 

[sonika]

см. сюда http://www.mk.ru/numbers/2479/article87302.htm

 

[Екатерина]

Либо не рожать совсем (“мужей много, а ты у себя одна”), либо, если уж решила обзавестись потомством, не кормить ни при каких условиях ребенка грудью. Иначе обязательно проснется материнский инстинкт. И сообщество лишится верного соратника и борца с демографией.

А каковы конкретно причины отказа от детей в плане демографии? Почему-то мне кажется, что высокими помыслами о трагичести будущего всего человечества при его нынешнем росте (независимо от их правильности или спорности) искренне если и озабочена, то очень малая толика приверженцев чайлдфри :blink: